Plaine des Sables, un saccage annoncé...
4 participants
Page 1 sur 1
Plaine des Sables, un saccage annoncé...
Le projet réunionnais de recherche d’énergie d’origine géothermique est
bien lancé. Selon les termes de l’appel d’offre lancé il y a quelques
jours, une série de forages exploratoires sur le site de la plaine des
Sables, au volcan, devrait débuter le 15 juin 2008 pour durer jusqu’en
mars 2009. Cette perspective a déjà déclenché une fronde au sein du
conseil scientifique du Parc national, qui a donné un avis très
défavorable. Aujourd’hui, c’est l’association citoyenne de Saint-Pierre
qui s’empare du dossier, en s’élevant contre l’absence d’information
donnée aux Réunionnais. Elle relève l’incohérence du projet au regard
de son impact sur le site, situé au cœur d’une région dont la France a
demandé le classement mondial au patrimoine de l’Unesco. Le débat est
lancé.
Un travail remarquable, mené par M. René Robert, géographe, et son équipe,
est en passe d’être présenté à Paris, début janvier 2008, à l’Unesco,
pour classement de notre île au patrimoine mondial de l’Organisation
des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture.
Un tel classement serait la reconnaissance d’un patrimoine naturel
unique et offrirait à notre île une image exceptionnelle à travers le
monde, avec toutes les retombées touristiques et donc économiques qui
peuvent y être liées.
Il apparaît clairement qu’en terme d’image, les effets seront sans
commune mesure avec les habituelles distributions de samoussas à Monaco
ou à l’entrée des compétitions de tennis de Roland Garros…
A ce moment essentiel pour notre île, comment imaginer que des élus
irresponsables veuillent “casser” cette image de patrimoine mondial
potentiel ?
DES CAMIONS JOUR ET NUIT
Comment la Réunion qui s’enorgueillissait d’être le
seul Dom à avoir son Grenelle de l’environnement, peut-elle accepter,
moins d’un an après le décret de création de son Parc national, une
telle attaque contre ses fondements et sa mission : la préservation
d’écosystèmes non perturbés, et précisément dans son “cœur” ?
Si la géothermie est une piste à creuser pour l’avenir de la Réunion
c’est le plus mauvais scénario qui est mis en place.
Le 15 février 2008, un bassin de 4000 m3 sera achevé sur l’actuel
parking de Foc Foc, histoire d’arroser le 1er anniversaire de notre
Parc national, sans doute. Pendant 11 mois, un à deux camions citernes
feront des rotations (24h sur 24 pendant 7 mois, 12h sur 24 le reste du
temps) depuis la retenue des Herbes Blanches pour alimenter ce bassin à
la façon des rotations de cachalots en campagne sucrière ! 1 000 mètres
de canalisations seront posés pour alimenter les forages. Fin mars
2008, deux voire trois forages seront lancés dans les parages du piton
Chisny, jusqu’à l’intersection de la piste qui mène au gîte du volcan.
En cas de succès, ces recherches aboutiront à la construction d’une
usine géothermique que la Région a programmée pour 2013. Son
implantation est envisagée dans la plaine des Sables (éventuellement la
Savane Cimetière). La puissance électrique hypothétique espérée se
situe entre 15 et 100 MW c’est-à-dire entre ce qui correspond aux
usines actuelles 1 et 2 de Bouillante en Guadeloupe et l’usine
d’Hacchobaru du Japon.
AUCUN DOCUMENT N’EST ACCESSIBLE
Pour comprendre que ces recherches sont incompatibles
avec le site de la plaine des Sables, l’endroit le plus visité et le
plus photographié de notre île, il suffit de regarder sur internet. Ces
installations ressemblent plus à la centrale de Bois-Rouge qu’à la
rondavelle du pas de Bellecombe. La première réponse sur Google en
tapant Hacchobaru, renvoie sur le site de l’association “Prométhée”,
composée de jeunes ingénieurs de Polytechnique et Supélec : en plus de
photos édifiantes, on y apprend que le Japon a limité ses ambitions en
raison du coût de construction, du coût de production mais aussi pour
préserver son potentiel touristique : les impacts sur l’intégration
paysagère, la circulation dans le site, la biodiversité, sont donc
indéniables.
C’est donc un choix qui doit être fait en concertation avec la
population réunionnaise et sûrement pas en missouk en pratiquant la
politique du fait accompli sur le dos des usagers.
Le Parc national œuvre depuis sa mise en place, en mars de cette année,
dans le huis clos des 15 membres de son bureau. Aucune délibération,
aucun document n’est accessible.
Nous avons publiquement dénoncé jeudi 6 décembre, lors des journées de
l’Environnement, le refus de communication de cette structure. C’est
par article de presse que l’on avait appris l’avis “très défavorable”
du conseil scientifique concernant les forages géothermiques, conseil
scientifique qui a été désavoué par le bureau ! Savez-vous que le
conseil d’administration du parc n’a même pas été consulté sur ce sujet
des forages ? Pour la charte du parc, il en est de même : les usagers
ne seront consultés qu’en phase finale par une hypocrite et alors
inutile “enquête d’utilité publique”.
Comment la population réunionnaise peut-elle adhérer à un parc qui va
traquer les chasseurs de tangues et laisse en même temps une poignée
d’élus et administratifs saccager un site d’exception qu’il sera
impossible de réparer ?
A ce jour, nous ne savons toujours pas pourquoi les sites de la plaine
des Cafres et des Palmistes, pressentis par le BRGM, n’ont pas été
choisis pour les forages. De même, l’Arer n’a pas daigné nous expliquer
si l’implantation d’une usine géothermique hors du parc est forcement
impossible dans la mesure où des forages pétroliers profonds sont
parfois inclinés jusqu’à l’horizontale.
Savez-vous quel était le slogan de ces journées 2007 de l’Environnement
à la Réunion ? Réponse : “Et, vous que feriez-vous pour votre île ?”
UNE DÉGRADATION IRRÉMÉDIABLE
Aussi, Monsieur le préfet, vous qui êtes natif de cette
île extraordinaire, nous vous lançons un appel : agissez pour que cette
île au patrimoine unique soit classée au patrimoine mondial de
l’Unesco, ce que la Réunion y gagnera est sans comparaison possible par
rapport aux travaux de forage géothermique qui dégraderont le site le
plus célèbre de notre île de façon irrémédiable.
M. le préfet, nous vous demandons de ne pas autoriser ces travaux de
forage. La priorité est ce classement de notre île au patrimoine
mondial de l’Unesco qui peut se faire dans les mois à venir. N’y a t-il
pas là, M. le préfet, une chance unique pour notre île dont le tourisme
est la principale richesse économique potentielle ?
Quand à la géothermie, il n’y a aucune urgence. Si utilité publique de
géothermie il y a, cela ne peut pas se faire dans l’opacité actuelle du
parc national dont le premier acte entraînerait son rejet définitif par
la population. Un tel projet de géothermie qui touche au cœur de notre
île, et de ses habitants, exige une consultation publique.
http://www.clicanoo.com/index.php?id_article=171122&page=article
bien lancé. Selon les termes de l’appel d’offre lancé il y a quelques
jours, une série de forages exploratoires sur le site de la plaine des
Sables, au volcan, devrait débuter le 15 juin 2008 pour durer jusqu’en
mars 2009. Cette perspective a déjà déclenché une fronde au sein du
conseil scientifique du Parc national, qui a donné un avis très
défavorable. Aujourd’hui, c’est l’association citoyenne de Saint-Pierre
qui s’empare du dossier, en s’élevant contre l’absence d’information
donnée aux Réunionnais. Elle relève l’incohérence du projet au regard
de son impact sur le site, situé au cœur d’une région dont la France a
demandé le classement mondial au patrimoine de l’Unesco. Le débat est
lancé.
Un travail remarquable, mené par M. René Robert, géographe, et son équipe,
est en passe d’être présenté à Paris, début janvier 2008, à l’Unesco,
pour classement de notre île au patrimoine mondial de l’Organisation
des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture.
Un tel classement serait la reconnaissance d’un patrimoine naturel
unique et offrirait à notre île une image exceptionnelle à travers le
monde, avec toutes les retombées touristiques et donc économiques qui
peuvent y être liées.
Il apparaît clairement qu’en terme d’image, les effets seront sans
commune mesure avec les habituelles distributions de samoussas à Monaco
ou à l’entrée des compétitions de tennis de Roland Garros…
A ce moment essentiel pour notre île, comment imaginer que des élus
irresponsables veuillent “casser” cette image de patrimoine mondial
potentiel ?
DES CAMIONS JOUR ET NUIT
Comment la Réunion qui s’enorgueillissait d’être le
seul Dom à avoir son Grenelle de l’environnement, peut-elle accepter,
moins d’un an après le décret de création de son Parc national, une
telle attaque contre ses fondements et sa mission : la préservation
d’écosystèmes non perturbés, et précisément dans son “cœur” ?
Si la géothermie est une piste à creuser pour l’avenir de la Réunion
c’est le plus mauvais scénario qui est mis en place.
Le 15 février 2008, un bassin de 4000 m3 sera achevé sur l’actuel
parking de Foc Foc, histoire d’arroser le 1er anniversaire de notre
Parc national, sans doute. Pendant 11 mois, un à deux camions citernes
feront des rotations (24h sur 24 pendant 7 mois, 12h sur 24 le reste du
temps) depuis la retenue des Herbes Blanches pour alimenter ce bassin à
la façon des rotations de cachalots en campagne sucrière ! 1 000 mètres
de canalisations seront posés pour alimenter les forages. Fin mars
2008, deux voire trois forages seront lancés dans les parages du piton
Chisny, jusqu’à l’intersection de la piste qui mène au gîte du volcan.
En cas de succès, ces recherches aboutiront à la construction d’une
usine géothermique que la Région a programmée pour 2013. Son
implantation est envisagée dans la plaine des Sables (éventuellement la
Savane Cimetière). La puissance électrique hypothétique espérée se
situe entre 15 et 100 MW c’est-à-dire entre ce qui correspond aux
usines actuelles 1 et 2 de Bouillante en Guadeloupe et l’usine
d’Hacchobaru du Japon.
AUCUN DOCUMENT N’EST ACCESSIBLE
Pour comprendre que ces recherches sont incompatibles
avec le site de la plaine des Sables, l’endroit le plus visité et le
plus photographié de notre île, il suffit de regarder sur internet. Ces
installations ressemblent plus à la centrale de Bois-Rouge qu’à la
rondavelle du pas de Bellecombe. La première réponse sur Google en
tapant Hacchobaru, renvoie sur le site de l’association “Prométhée”,
composée de jeunes ingénieurs de Polytechnique et Supélec : en plus de
photos édifiantes, on y apprend que le Japon a limité ses ambitions en
raison du coût de construction, du coût de production mais aussi pour
préserver son potentiel touristique : les impacts sur l’intégration
paysagère, la circulation dans le site, la biodiversité, sont donc
indéniables.
C’est donc un choix qui doit être fait en concertation avec la
population réunionnaise et sûrement pas en missouk en pratiquant la
politique du fait accompli sur le dos des usagers.
Le Parc national œuvre depuis sa mise en place, en mars de cette année,
dans le huis clos des 15 membres de son bureau. Aucune délibération,
aucun document n’est accessible.
Nous avons publiquement dénoncé jeudi 6 décembre, lors des journées de
l’Environnement, le refus de communication de cette structure. C’est
par article de presse que l’on avait appris l’avis “très défavorable”
du conseil scientifique concernant les forages géothermiques, conseil
scientifique qui a été désavoué par le bureau ! Savez-vous que le
conseil d’administration du parc n’a même pas été consulté sur ce sujet
des forages ? Pour la charte du parc, il en est de même : les usagers
ne seront consultés qu’en phase finale par une hypocrite et alors
inutile “enquête d’utilité publique”.
Comment la population réunionnaise peut-elle adhérer à un parc qui va
traquer les chasseurs de tangues et laisse en même temps une poignée
d’élus et administratifs saccager un site d’exception qu’il sera
impossible de réparer ?
A ce jour, nous ne savons toujours pas pourquoi les sites de la plaine
des Cafres et des Palmistes, pressentis par le BRGM, n’ont pas été
choisis pour les forages. De même, l’Arer n’a pas daigné nous expliquer
si l’implantation d’une usine géothermique hors du parc est forcement
impossible dans la mesure où des forages pétroliers profonds sont
parfois inclinés jusqu’à l’horizontale.
Savez-vous quel était le slogan de ces journées 2007 de l’Environnement
à la Réunion ? Réponse : “Et, vous que feriez-vous pour votre île ?”
UNE DÉGRADATION IRRÉMÉDIABLE
Aussi, Monsieur le préfet, vous qui êtes natif de cette
île extraordinaire, nous vous lançons un appel : agissez pour que cette
île au patrimoine unique soit classée au patrimoine mondial de
l’Unesco, ce que la Réunion y gagnera est sans comparaison possible par
rapport aux travaux de forage géothermique qui dégraderont le site le
plus célèbre de notre île de façon irrémédiable.
M. le préfet, nous vous demandons de ne pas autoriser ces travaux de
forage. La priorité est ce classement de notre île au patrimoine
mondial de l’Unesco qui peut se faire dans les mois à venir. N’y a t-il
pas là, M. le préfet, une chance unique pour notre île dont le tourisme
est la principale richesse économique potentielle ?
Quand à la géothermie, il n’y a aucune urgence. Si utilité publique de
géothermie il y a, cela ne peut pas se faire dans l’opacité actuelle du
parc national dont le premier acte entraînerait son rejet définitif par
la population. Un tel projet de géothermie qui touche au cœur de notre
île, et de ses habitants, exige une consultation publique.
http://www.clicanoo.com/index.php?id_article=171122&page=article
Re: Plaine des Sables, un saccage annoncé...
Je me demande ce que vaut le respect de la planète, face à la finance !
Re: Plaine des Sables, un saccage annoncé...
bah justement le "probleme" dans ce cas la c'est que les elus vendent le developpement durable (centrale geothermique = non polluant, renouvelable, tout ce qu'on veut....) mais le site d'installation est un des plus braux paysages (le plus beau ?) de La Réunion....c'est un peu comme si on voulait implanter une immense centrale solaire au Grand Canyon ou sur l'Ayers Rock ou autre.... sachant que les 2 autres sites possibles (plaine des cafres et des palmistes) ne présentent pas cet aspect "patrimoine naturel"....
Re: Plaine des Sables, un saccage annoncé...
oui, on pourrait facilement croire à la bêtise humaine ...
C'est tout à fait représentatif de la "perte de sens" ...
C'est tout à fait représentatif de la "perte de sens" ...
Re: Plaine des Sables, un saccage annoncé...
Asko a écrit:
C'est tout à fait représentatif de la "perte de sens" ...
pour "perdre du sens" il aurait deja fallu en avoir a une epoque.....les elus a la Réunion je suis pas sur qu'ils en aient eu au cours des 20 dernieres années.... (et pas que sur des quesions environnementales...)
Re: Plaine des Sables, un saccage annoncé...
Mais alors pourquoi choisir un des plus beaux sites si c'est pour le dégragdé !!!!!!!!!!
Toute la contractiction humaine...............................
C'est triste...
Toute la contractiction humaine...............................
C'est triste...
Re: Plaine des Sables, un saccage annoncé...
mais où va t'on...?
ne peut-on rien faire??
ne peut-on rien faire??
ju11roil- Posteur expert
- Nombre de messages : 336
Age : 48
Localisation : solesmes dans le nord, là où il y a rarement du soleil...
Date d'inscription : 22/06/2007
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum